пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
23 вересня 2025 року Справа № 903/868/25
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/868/25 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Підгацівської сільської ради до Приватного підприємства “Сімейна Фортеця - 1» про стягнення 715002,75 грн,
01.09.2025 заступник керівника Луцької окружної прокуратури сформував в системі “Електронний суд» позов в інтересах держави в особі Підгацівської сільської ради до Приватного підприємства “Сімейна Фортеця - 1» про стягнення коштів в розмірі 715002,75 грн, в т.ч.: 696606,52 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 14701,19 грн інфляційні втрати та 4694,94 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що саме Відповідач був зобов'язаний у 2020 році звернутися до Позивача із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об'єкта будівництва протягом 10 робочих днів після початку будівництва об'єкта (згідно повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 10.06.2020 № ВЛ 061201631048) і до введення його в експлуатацію у травні 2025 року (згідно декларації про готовність від 08.05.2025 № ІУ101250507894) сплатити пайовий внесок. Доводить, що обов'язок сплатити пайову участь, у разі його невиконання замовником будівництва у 2020 році, зберігається до прийняття об'єкта в експлуатацію, навіть у наступних після 2020 року роках - у 2021 році і далі.
Невиконання Відповідачем законодавчо закріпленого обов'язку щодо сплати пайової участі у зв'язку з будівництвом об'єкта саме до введення його в експлуатацію надає право Позивачу на стягнення цих коштів у відповідності до ст. 1212 ЦК України.
Ухвалою суду від 02.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, господарським судом в описовій частині ухвали від 02.09.2025 допущено описку у зазначенні розміру суми боргу. А саме: помилково вказано: «про стягнення коштів в розмірі 715002,75 грн, в т.ч.: 696606,52 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 14701,19 грн інфляційні втрати та 4694,94 грн 3% річних», тоді як необхідно вказати: «про стягнення коштів в розмірі 716002,75 грн, в т.ч.: 696606,62 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 14701,19 грн інфляційні втрати та 4694,94 грн 3% річних».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в описовій частині ухвали Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 по справі №903/868/25, та викласти та вважати вірним: «про стягнення коштів в розмірі 716002,75 грн, в т.ч.: 696606,62 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 14701,19 грн інфляційні втрати та 4694,94 грн 3% річних».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повна ухвала суду підписана 23.09.2025.
Суддя І. О. Гарбар