вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" вересня 2025 р. Справа№ 910/6153/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Тищенко А.І.
Демидової А.М.
розглянувши заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Тищенко А. І., Демидової А. М. про самовідвід у справі №910/6153/25
за матеріалами апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2025 (повний текст ухвали складено 28.07.2025)
у справі № 910/6153/25 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Господарський суд міста Києва 30.06.2025 постановив ухвалу у справі №910/6153/25, якою:
відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091);
визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення № 60, літ. А, ідентифікаційний номер 33134080) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) у розмірі 4 787 520,00 грн;
ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів;
ввів процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091), текст якого додається;
призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) арбітражного керуючого Крижового Дениса Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1962 від 16.10.2020);
встановив оплату послуг арбітражному керуючому Крижовому Д.В. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника;
заборонив боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;
встановив розпоряднику майна боржника строк до 19.08.2025 для подачі до господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;
визначив дату проведення попереднього судового засідання на 22.09.25 о 12:30 год;
зобов'язав розпорядника майна у строк до 30.08.2025 провести інвентаризацію майна боржника;
зобов'язав Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (далі - ТОВ "Тейлін Трейд") звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить: поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва 30.06.2025 у справі №910/6153/25; скасувати цю ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тейлін Трейд".
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 матеріали зазначеної апеляційної скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя - Ходаківська І. П., судді: Тищенко А. І., Демидова А. М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2025 (колегія суддів у складі: Ходаківська І. П., судді: Тищенко А. І., Демидова А. М.) за клопотанням ТОВ "Тейлін Трейд" поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі №910/6153/25; продовжено строк розгляду апеляційної скарги ТОВ "Тейлін Трейд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у цій справі; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2025.
23.09.2025 суддями Північного апеляційного господарського суду Ходаківською І. П., Тищенко А. І., Демидовою А. М. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/6153/25 у порядку статті 35 ГПК України.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Ходаківська І. П. - головуюча, Тищенко А. І., Демидова А. М. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі в апеляційному перегляді судового рішення у справі №910/6153/25, є те, що спір у даній справі підлягає розгляду колегією суддів третьої судової палати.
Частиною першою статті 32 ГПК України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Частиною четвертою статті 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у складі апеляційного суду можуть утворюватися судові палати з розгляду окремих категорій справ.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному процесуальним законом; справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядження, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.
Спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій справ, як передбачено ч. 2 ст. 18 та ч. 5 ст. 128 зазначеного Закону, визначають збори суддів шляхом прийняття відповідного рішення.
Повноваження зборів суддів щодо здійснення автоматизованого розподілу судових справ між суддями та порядок здійснення автоматизованого розподілу судових справ регламентовані Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням РСУ від 11.11.2024 № 39 (зі змінами).
Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 затверджено Персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з Персональною спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду справи у спорах, які пов'язані з процедурою банкрутства, належать до спеціалізації суддів третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду.
Судді Ходаківська І. П., Тищенко А. І., Демидова А. М. не входять до складу третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини першої статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 32, 35, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Тищенко А. І., Демидової А. М. про самовідвід від розгляду справи № 910/6153/25 задовольнити.
Матеріали справи № 910/6153/25 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.І. Тищенко
А.М. Демидова