Ухвала від 22.09.2025 по справі 911/2026/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 911/2026/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025

у справі № 911/2026/25 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія"

про стягнення 703 910,55 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2025 по справі № 911/2026/25 матеріали справи № 911/2026/25 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.07.2025 від Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради", в межах встановлених процесуальних строків, надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/2026/25 та постановити нову, якою передати справу № 911/2026/25 до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025, матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради" по справі № 911/2026/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

22.07.2025 на електрону адресу суду ( 25.07.2025 через канцелярію суду) від позивача надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради", на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/2026/25, вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання)

Відповідно до ч.ч. 4 та 5 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів справи убачається, що заява про відкликання апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/2026/25 підписана директором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради" Шуляком Ю.Г., повноваження якого підтверджуються випискою з ЄДРПОУ, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, апеляційний суд зазначає, що оскільки заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/2026/25 підписана уповноваженою особою, таку заяву слід прийняти на підставі ст. 266 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 281 ГПК України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, про прийняття заяви директора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради" Шуляка Ю.Г. у справі №911/2026/25.

Отже, оскільки судом прийнято заяву позивача про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/2026/25 та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, то апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/2026/25 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/2026/25 .

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2025 у справі № 911/2026/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
130407461
Наступний документ
130407463
Інформація про рішення:
№ рішення: 130407462
№ справи: 911/2026/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів