ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1008/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1008/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 14 серпня 2025 року (повний текст складено 04.09.2025)
у справі № 915/1008/24
за позовом: Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області
до відповідача-1: Миколаївської районної державної адміністрації
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова Компанія»
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Облагротехсервіс»
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський логістичний центр “Еталон»
про: витребування земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі №915/1008/24 (суддя Семенчук Н.О.) у задоволенні позову Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Миколаївської районної державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова Компанія»; Товариства з обмеженою відповідальністю “Облагротехсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський логістичний центр “Еталон» про витребування земельної ділянки відмовлено.
22.09.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 22.09.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1008/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1008/24 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1008/24 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі №915/1008/24 до надходження матеріалів справи №915/1008/24 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1008/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі №915/1008/24 до надходження матеріалів справи №915/1008/24 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош