23 вересня 2025 року м. Кропивницький
справа № 404/2369/23
провадження № 22-ц/4809/1216/25
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Мурашка С.І., Письменного О.А.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ,в інтересах якого діє адвокат Майнард Наталія Олександрівнана рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 жовтня 2023 року у складі судді Варакіної Н.Б.,
ОСОБА_2 ,в інтересах якого діє адвокат Майнард Наталія Олександрівназвернувся до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 вересня 2025 року призначено судову-генетичну експертизув цивільній справі №404/2369/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів. На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
22 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зокрема про надання уточнень та вчинення інших дій, необхідних для проведення експертизи, а також зазначена попередня (орієнтовна) вартість проведення дослідження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Колегія суддів вважає, що для вирішення клопотання судового експерта провадження у справі необхідно поновити та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ,в інтересах якого діє адвокат Майнард Наталія Олександрівнана рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 жовтня 2023 року поновити.
Призначити справу до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 14 жовтня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Направити учасникам справи копію клопотання експерта до відома та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Чельник
Судді С.І. Мурашко
О.А. Письменний