Постанова від 22.09.2025 по справі 395/1806/25

Справа № 395/1806/25

Провадження № 3/395/1278/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2025 року по справі № 395/1806/25 (провадження № 3/395/1278/2025),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2025 року, ухваленій у справі № 395/1806/25 (провадження № 3/395/1278/2025), притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч.1 КУпАП.

У вказаній вище постанові суду допущена описка, а саме в тексті вступної та резолютивної частини наявна описка - вказано помилково по-батькові особу, що притягується до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_3 », тоді як в дійсності по-батькові - « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити вказану описку у постанові суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а саме найбільш близького закону, зокрема кримінального процесуального. При вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України.

22.09.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У постанові судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовського В.А. від 18 вересня 2025 року в тексті вступної та резолютивної частини наявна описка - вказано помилково по-батькові особу, що притягується до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_3 », тоді як в дійсності по-батькові - « ОСОБА_4 » (а.с.23).

У зв'язку з наведеним необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2025 року у справі № 395/1806/25 (провадження № 3/395/1278/2025) в тексті вступної та резолютивної частини постанови.

Вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Орендовський

Попередній документ
130405823
Наступний документ
130405825
Інформація про рішення:
№ рішення: 130405824
№ справи: 395/1806/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: розпивання алкогольних напоїв у громадському місці
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волощук Олександра Вадимівна