Справа № 348/766/25
Провадження № 2/354/396/25
(заочне)
23 вересня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап'юк М.В.
при секретарі Крицкалюк Я.М.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 18096 гривень 25 копійок, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачка 01.05.2023 підписала кредитний договір №103749763 з ТОВ «МІЛОАН» та погодила умови Договору. Кредитодавець свої зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачці кредит у розмірі, встановленому в договорі. У свою чергу, відповідачка не повернула своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань у відповідача виникла заборгованість в розмірі 18096 гривень 25 копійок, що складаються з: простроченої заборгованість за сумою кредиту- 4832,00 грн; простроченої заборгованість за сумом відсотків - 12 764, 25 грн, простроченої заборгованість за комісією - 500,00 грн.28.02.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»укладено договір факторингу №105-МЛ/Т відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».
Ухвалою суду від 02.05.2025 відкрито провадження у справі, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Ухвалою суду від 11.06.2025 Суд ухвалив перейти до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у поданій до суду заяві не заперечив щодо проведення судового розгляду справи у відсутності представника позивача та заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася згідно вимог закону.
З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Судом встановлено, що між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний Договір №103749763 від 01.05.2023 згідно з умовами якого відповідач шляхом підписання договору отримав грошові кошти в розмірі 10 000, 00 гривень, які перераховано на рахунок № НОМЕР_1 (а.с.7-8).
Сторони погодили, що договір укладається у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». За умовами договору підписання позичальником договору відбувається за допомогою одноразового ідентифікатора (кода).
Згідно з пунктом 3 Паспорту споживчого кредиту нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі 3,00% за кожен день (а.с.13).
Згідно з пунктом 3 Паспорту споживчого кредиту строк кредитування 100 днів (а.с.13).
Відповідно до пункту 3 Паспорту споживчого кредиту, комісія, пов'язана з наданням Кредиту складає 500, 00 грн, яка нараховується за ставкою 5 % від суми кредиту одноразово.
Сторони погодили:
- суму кредиту - 10 000,00 грн;
- строк кредиту - 100 днів;
- порядок нарахування процентів;
- порядок нарахування та визначення розміру комісії.
Відповідно до договору від 28.02.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено Договір факторингу №105-МЛ/Т відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором Договір №103749763 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (а.с. 18-22).
Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
При укладенні кредитного договору сторони досягли згоди щодо предмету та строку дії договору, порядку його укладення та відповідальність.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статтей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини першоїстатті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з Виписки з особового рахунка за кредитним договором №103749763 від 01.05.2023 у відповідачки ОСОБА_1 розмір заборгованості становить 18096 гривень 25 копійок, що складаються з: простроченої заборгованість за сумою кредиту- 4832,00 грн; простроченої заборгованість за процентами - 12764, 25 грн, простроченої заборгованість за комісією 500,00 грн (а.с.17).
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови укладеного Договору частково не виконала, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню і з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» підлягають стягненню заборгованість по тілу кредиту в сумі 4832,00 грн, по процентах в сумі 12764, 25 грн та комісія у розмірі 500, 00 грн
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 81, 141, 207, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 81-83, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №103749763 від 01.05.2023 у розмірі 18096 гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду у загальному порядку може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні ім'я сторін:
Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», зареєстроване місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236;
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий суддя: Марія ОСТАП'ЮК