Справа №345/3094/23
Провадження № 1-в/345/73/2025
23.09.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 подання (клопотання) начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2023року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 2 (два) роки, -
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надійшло подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням терміну випробування.
З матеріалів подання вбачається, ОСОБА_5 засуджений 26.07.2023року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 2 (два) роки.
Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку в Калуському районному відділі пробації допускав порушення покладені на нього судом обов'язків, а саме 10.04.2024 року засуджений ОСОБА_5 не з'явився на періодичну реєстрацію, оскільки, як вказав в письмовому поясненні 17.04.2024 року не міг прибути до відділу пробації тому що був на роботі в м. Івано-Франківськ. Цього ж дня ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Із вищевказаним засудженим проведено профілактичну бесіду, в ході якої повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням та наслідки не виконання покладених на нього судом обов'язків.
Також 10.04.2024 року за ст. 173 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення. 03.07.2024 року ОСОБА_5 прибув до Калуського районного відділу з питань пробації та надав письмове пояснення з підтвердженням того, що він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності: 10.04.2024 року за ст. 173 КУпАПю Того ж дня ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання за систематичне вчинення правопорушень, що потягнуло за собою адміністративне стягнення.
07.05.2025 року та 14.05.2025 року ОСОБА_5 не з'явився на планову реєстрацію до Калуського відділу пробації, оскільки з 30.04.2025 року по 20.05.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у ТзОВ «Актуальна Медицина Захід». Дана інформація підтверджена довідкою ТзОВ «Актуальна Медицина Захід» від 16.05.2025 року.
24.05.2025 року ОСОБА_5 працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Однак ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2025 року звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та проведенням лікування від наркоманії, а кримінальне провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України закрито.
За час перебування на обліку відносно засудженого ОСОБА_5 складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до моменту закінчення іспитового строку, згідно інформації наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання просив задовольнити та звільнити його від відбування покарання.
Начальник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання та просила його задоволити.
Прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 підтримав подання (клопотання) щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну випробовування.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов'язки», випливає, що однією з обов'язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 26.07.2023року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 2 (два) роки і на якого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З 19.09.2023 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Калуському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Іспитовий строк терміном 2 (два) роки призначений засудженому закінчився.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторонни, нових злочинів не вчиняв.
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 371, 372, 392, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
подання (клопотання) начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання - задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.07.2023року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя: