Ухвала від 22.09.2025 по справі 344/18511/24

Справа № 344/18511/24

Провадження № 1-кп/344/594/25

УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.5 ст.361 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що попередня ухвала про дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою приводу втратила законну силу, а тому подане ним клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд виходить з наступного.

Так, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 року надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою їх приводу, для участі в розгляді клопотань щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.5 ст.361 КК України, виділено в окреме провадження.

Виділене кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинувачених.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження судом не був визначений, тож строк її дії сплив по закінченню шести місяців.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Відповідно до ч.4 ст.190 КПК України суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на їх затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 191, 314, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 з метою їх приводу, для участі в розгляді клопотань щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.5 ст.361 КК України - до їх розшуку.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинувачених доручити Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
130405531
Наступний документ
130405533
Інформація про рішення:
№ рішення: 130405532
№ справи: 344/18511/24
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Розклад засідань:
22.09.2025 16:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
державний обвинувач:
Івано-Франківська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Івано-Франківська обласна прокуратура
захисник:
Жидецька Світлана Ростиславівна
Камінський Ігор Васильович
обвинувачений:
Коломоєць Станіслав Віталійович
Плющакова Каріна Сергіївна
потерпілий:
Андрущенко Руслана Віталіївна
Антип Анастасія Віталіївна
Бадзюк Тетяна Василівна
Василишина Тетяна Вікторівна
Глущук Наталія Володимирівна
Грицишена Єлизавета Ігорівна
Грицуляк Лілія Володимирівна
Гузаєва Тетяна Володимирівна
Драчук Олександра Вікторівна
Житник Олена Миколаївна
Іващенко Юр
Індутний Дмитро Григорович
Кривошей Анастасія Андріївна
Кривошей Олександр Анатолійович
Круглій Юрій Вікторович
Куділь Катерина Іванівна
Куликов Анатолій Володимирович
Лисак Олена Михайлівна
Максименко Андрій Юрійович
Максимчук Тетяна Василівна
Нікішина Христина Михайлівна
П’ятишкіна Наталія Павлівна
Пірняк Віталіна Олександрівна
Рик Христина Сергіївна
Рузіна Анна Сергіївна
Салюк Євгенія Олегівна
Севрюк Марина Олександрівна
Сіпака Сніжана Іванівна
Таран Олена Володимирівна
Тарасова Ольга Олександрівна
Шолудченко Денис Володимирович
Шумська Анна Олександрівна
Юшкевич Максим Костянтинович
Ясинська Анастасія Євгенівна