ЄУН 193/1559/21
Провадження 1-в/193/42/25
іменем України
23 вересня 2025 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі положень ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, що на нього покладаються, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
02.09.2025 начальником Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 внесене подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строку випробування.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно приписів ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою усіх учасників судового провадження фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню за таких правових підстав.
У відповідності до ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Окрім зазначеного, частиною 2статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку, у разі його звільнення судом з цих підстав від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеризується позитивно, під час строку випробування, який закінчився 30.08.2025 року, покладенні на нього вироком суду обов'язки виконував сумлінно.
В період випробування нового кримінального правопорушення засуджений не скоїв згідно вимоги 15.09.2025, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.371,372,539 КПК України, суд,
Подання начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 КК України від покарання, призначеного вироком у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_1