Справа № 206/5334/25
Провадження № 2/206/2903/25
23 вересня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява до відповідача ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вбачаються підстави для висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З аналізу наведеної процесуальної норми вбачається, що за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
За ч. 6-8 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як вбачається із відповіді № 1803399 від 22.09.2025 року з Єдинго державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , яка зазначена позивачем, а саме: АДРЕСА_2 жодним чином не підтверджена, навпаки згідно інформації, отриманої судом, місце проживання відповідача з 02.09.2005 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Селідівського міського суду Донецької області, за таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року змінено з 02 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Селідівського міського суду Донецької області, шляхом їх передачі до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (Центрального районного суду міста Дніпра).
Таким чином, вищезазначену справу необхідно надіслати за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.О. Сухоруков