Справа №760/12408/25
1-кс/760/10339/25
09 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у провадженні №760/12408/25 (№1-кп/760/3057/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України,-
До судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні №760/12408/25 (№1-кп/760/3057/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України.
В обґрунтування заяви зазначено, що суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брав участь, як слідчий суддя, у кримінальному провадженні №12024100090000993 від 11.04.2024,з якого виділено кримінальне провадження №12025100090000998 від 03.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України, а саме постановлено ухвалу слідчого судді за результатом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,відтак вказані обставини виключають участь у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені 03.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090000998 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України.
Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у провадженні №760/12408/25 (№1-кп/760/3057/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Керуючись ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України, суд
Заяву про самовідвід судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у провадженні №760/12408/25 (№1-кп/760/3057/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у провадженні №760/12408/25 (№1-кп/760/3057/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1