Справа № 758/11438/25
Категорія 38
21 серпня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Волошина А. М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі - у АТ «Універсал Банк» інформацію:
• чи належить платіжна картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
• надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу 13.02.2024 у розмірі 2500 грн. з призначенням платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки
НОМЕР_2 про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за період 13.02.2024 по 16.02.2024 , коли надійшли грошові кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від ТОВ «ФК «Контрактовий дім».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялася за адресою реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.
13.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір №3034330224 надання грошових коштів у позику.
ТОВ «ФК «Контрактовий дім» на підставі договору від 16.05.2023 про надання послуг з приймання та переказу платежів від ТОВ «Іннова Фінанс» 13.02.2024 о 19.02 год. здійснило переказ 2500 грн. на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , яку позичальник вказав при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.
Позивач по справі не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ «Універсал Банк», тому просив витребувати докази ухвалою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів про належність картки ОСОБА_1 та факт надходження на цю карту грошових коштів від ТОВ «ФК «Контрактовий дім».
Керуючись ст. ст. 84, 197-200 , 260, 353 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:
• Чи належить банківська карта з прихованим номером №НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 );
• Чи були зараховані грошові кошти на банківську картку №НОМЕР_1 в сумі 2500,00 грн., перераховані ТОВ «Іннова Фінанс» надавачем платіжних послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» за транзакцією №1364872844, здійсненою 13.02.2024 о 19:02 год.
• Інформацію про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за період 13.02.2024 по 16.02.2024.
Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко