печерський районний суд міста києва
Справа № 754/1955/25-ц
18 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі судового засідання Фаренюку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні від 06.08.2025 року у цивільній справі №754/1955/25-ц, -
У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
У вересні 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні від 06.08.2025 року у цивільній справі №754/1955/25-ц.
У обґрунтування заяви заявник вказує, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано загальну суму стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі а саме: «34 434,62 грн.» замість правильного «35 434,62 грн.».
Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.08.2025 року було допущено описку, а саме: помилково вказано загальну суму стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі а саме: «34 434,62 грн.» замість правильного «35 434,62 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні від 06.08.2025 року у цивільній справі № 754/1955/25-ц - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2025 року у цивільній справі № 754/1955/25-ц.
У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.08.2025 року замість невірно зазначеної загальної суми стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі а саме: «34 434,62 грн.» слід читати «35 434,62 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Соколов