Справа № 702/887/25
Провадження № 1 - в/702/22/25
про встановлення адміністративного нагляду
23.09.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище подання начальника ВПД № 1 Уманського РУП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжа-Криниця Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 раніше судимого:
21.08.2012 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.04.2013 відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі;
19.06.2015 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2015 відповідно до ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі;
13.04.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи;
05.08.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням його кримінально-виконавчої установи;
30.07.2019 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі;
16.05.2025 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ст. 390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
з участю представника ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
На адресу суду 16.09.2025 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якого ОСОБА_3 , будучи засудженим за умисні злочини, за які покарання відбував в місцях позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі 10.03.2021 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.
Так, протягом 2025 року ОСОБА_3 чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173 - 2, ч. 3 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175 - 1, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175 - 1 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення та виносилися відповідні попередження органами Національної поліції, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 , являється раніше судимою особою по відношенні до якого може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушуючи громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", просить встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку наступного дня (за винятком роботи); заборонити виїзд із території Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області по особистих питаннях без дозволу керівництва ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та реєструватися в кабінеті дільничних офіцерів поліції сектору превенції ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць.
В судовому засіданні представник ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала повністю, просила його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає до задоволення та виходить з такого.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п. “в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.
Так, ОСОБА_3 було засуджено:
21.08.2012 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років, позбавлення волі. На підставі ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.04.2013 відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі;
19.06.2015 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2015 року відповідно до ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі (судимість погашена);
13.04.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи;
05.08.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням його кримінально-виконавчої установи (судимість погашена);
30.07.2019 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі (судимість погашена);
16.05.2025 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ст. 390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Відповідно до довідки про звільнення серії ЧРК № 10106 ОСОБА_3 звільнено з місць позбавлення волі 10.03.2021.
Згідно з постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.01.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173 - 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення (а.с. 35 - 36).
Відповідно до постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.04.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173 - 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення (а.с. 35 - 36).
Згідно з постановою по справі про адміністративні правопорушення серії ГБВ № 893114 від 08.04.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 08.04.2025 попереджено, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 60 - 61).
Відповідно до постанови по справі про адміністративні правопорушення серії ГБВ № 893118 від 16.05.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175 - 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 16.05.2025 попереджено, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 62 - 63).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який був засуджений до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини, після звільнення від відбування покарання, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.
На підставі викладеного, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в межах термінів передбачених законом для погашення чи зняття судимості, а саме: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку наступного дня (за винятком часу роботи); заборонити виїзд із території Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області по особистих питаннях без дозволу керівництва ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та реєструватися в кабінеті дільничних офіцерів поліції сектору превенції ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць.
На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 № 264/94-ВР (з наступними змінами та доповненнями) суд,
Подання начальника ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку наступного дня (за винятком часу роботи);
2) заборонити виїзд із території Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області по особистих питаннях без дозволу керівництва ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області;
3) реєструватися в кабінеті дільничних офіцерів поліції сектору превенції ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць.
Виконання ухвали доручити службовим особам ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_5