Справа № 695/3739/25
номер провадження 2-о/695/128/25
23 вересня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.,
присяжних Жалобної Т.М., Федорця В.В.,
за участі: секретаря судового засідання - Біліченко С.В.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Костогриз Т.В.,
представника особи, відносно якої подано заяву - адвоката Орла С.І.,
представника Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради - адвоката Сизька Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 у порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі ОСОБА_1 .
Одночасно із зверненням із даною заявою, заявницею подано клопотання, в якому ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу, відповідно до якої на вирішення експерта просить поставити питання: «Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яким саме? Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значеннях своїх дій та (або) керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної сторонньої допомоги?».
Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито провадження у справі за даною заявою.
У судовому засіданні, призначеному на 09 год 30 хв 23.09.2025, заявниця та її представник підтримали клопотання про призначення експертизи у даній справі.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та представник особи, відносно якої подано заяву у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 10.07.1979.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи, причина інвалідності - загальне захворювання, що підтверджується довідкою до Акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 435062 від 01.07.2024.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.12.2021 у справі № 695/2007/21 заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задоволено: визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради № 211 від 21.07.2025 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Гельмязівської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, яким погоджено кандидатуру ОСОБА_1 на призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 .
Відповідно до правил частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
За п. 1, 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року №397 судово-психіатрична експертиза (надалі - експертиза) призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об'єктами експертизи є у тому числі позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.
Суд також враховує роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оскільки судом встановлені достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , тому за таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Також суд зауважує, що для проведення експертизи у даній справі належить витребувати у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської міської ради амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 104, 105, 107, 108, ч. 4 ст. 139, ст. 252, 260, 261, 298 п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область 20708).
На вирішення експертам поставити запитання:
Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яким саме?
Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значеннях своїх дій та (або) керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної сторонньої допомоги?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, цивільну справу № 695/3739/25, амбулаторну картку та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести у визначений законом строк.
Зобов'язати КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської міської ради надати до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у строк до 03.10.2025 амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити відповідальних осіб КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської міської ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Надати дозвіл експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» на використання медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності такої в Черкаській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку психіатричної експертизи.
Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, в іншій частині апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська
Присяжні Т.М. Жалобна
В.В. Федорець