справа № 691/532/22
провадження № 1-в/691/15/25
14 липня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
(взяв участь в режимі відеоконференції за допомогою
власних технічних засобів поза межами суду)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області подання Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового терміну стосовно засудженого ОСОБА_4 , -
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться подання Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового терміну стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що за період іспитового строку з 09.02.2023 року по 09.02.2025 року ОСОБА_4 чотири рази без поважних причин не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації за що 22.11.2023, 12.06.2024, 12.08.2024 та 14.10.2024 року отримав письмові попередження. 30.01.2025 року Звенигородським районним сектором №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області було направлено подання до Городищенського районного суду Черкаської області для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.02.2023 року. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області відмовлено у задоволення подання. Інших порушень за період іспитового строку не допускав, до кримінальної відповідальності засуджений повторно не притягувався, план індивідуальної роботи виконав. Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03 2025 року призваний на військову службу в військовій частині НОМЕР_1 . Станом на 13.05.2025 року продовжує служити у ЗСУ. На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України прийнято рішення звернутися до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового терміну стосовно засудженого ОСОБА_4 (а.с.1-2).
Представник Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні участі не приймав, 04 липня 2025 року направлено лист до суду про підтримання подання та розгляд без представника органу пробації з повідомленням про продовження засудженого ОСОБА_4 перебувати на військовій службі.
Прокурор ОСОБА_3 просив подання органу пробації задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 повідомлений про виклик, до участі не прибув, письмових пояснень чи заперечень щодо змісту подання до суду не надіслав.
Суд, розглянувши подання органу пробації, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали судової справи, приходить до висновку, що його слід задоволити, як обґрунтоване, в силу наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
У відповідності до ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
За змістом ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням два роки. (а.с.5-8). Засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз'яснено покладені на нього судом обов'язки на період іспитового строку та попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання, іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, відібрано підписку і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.9-10). В період випробувального терміну ОСОБА_4 , як вбачається із матеріалів подання, у встановлені дні на реєстрацію не з'явився чотири рази 02.11.2023 року, 06.06.2024 року, 09.08.2024 року, 11.12.2024 року (а.с.14), у зв'язку з чим було відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання (а.с.12-13). Відповідно до довідки відділення поліції №1 Звенигородського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області один раз, 05.11.2023 року, притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.20). Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 березня 2025 року сержант ОСОБА_4 призваний на військову службу за загальною мобілізацією та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (а.с.53).
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 покладені на нього обов'язки вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року фактично виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, виконує військовий обов'язок по захисту України від російської агресії, та вимоги ст.165 КВК України, якою визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, то подання Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області, слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та п.9 ч.1 ст.537, ст.538, ст.539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
постановив:
Подання Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року.
Копію ухвали суду направити до Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області, для виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1