Справа № 569/16698/25
23 вересня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання М. Янка, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
22 вересня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про відкриття провадження у справі № 569/16698/25.
Частиною 1 ст.269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження та відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявки направляється судом для повторного виконання всіма особами, якими стосуються заходи щодо забезпечення позову і який суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для здійснення відповідних заходів.
Як слідує зі змісту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року, в її вступній частині судом помилково вказано неправильний номер справи "569/17827/25", замість правильного "569/16698/25".
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року, а саме: вказати у вступній частині правильний номер справи "№ 569/16698/25", замість неправильного "№ 569/17827/25".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 23.09.2025.
Суддя О.Левчук