Справа № 559/3497/25
Провадження № 3/559/1855/2025
22 вересня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій, раніше притягався до адміністративної відповідальності, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -
за участю потерпілої - ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
Згідно протоколу про адміністративне правопрушення, серії ВАБ № 218611 встановолено, що 10.08.2025 о15:40 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї дочки, ОСОБА_2 , а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по факту вчинення домашнього насильства відносно дитини не визнав, пояснив, що дочка спілкується з друзями, які вчасть її палити, це йому не подобається, тому з цього приводу у них виникають суперечки, при цьому насильства не застосовував.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона з батьком не живе, лише деколи в нього ночує та підвердила, що батько насильства відносно неї не застосовував, іноді тільки кричить, просила його не карати.
Представник потерпілої - ОСОБА_3 просить не застосовувати штраф відносно її чоловіка.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, роблю висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП не доведена наданими в справі доказами, оскільки сторони в судовому засіданні підтвердили, що факту домашнього насильства не було, а між ними виник сімейний конфлікт.
Отже, згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю, у зв'язку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.3 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП, -
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Макеєв С.В.