Справа № 558/579/25
номер провадження 3/558/366/25
23 вересня 2025 року селище Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю законних представників ОСОБА_1 - Литвина Є.Л., Стешенко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , вид. 24.08.2023 року, орган, що видав 0719), уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу Волинського фахового коледжу НУХТ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
22 серпня 2025 року о 16 годині 36 хвилин ОСОБА_1 в с. Смиків по вулиці Центральній Дубенського району Рівненської області керував транспортним засобом марки «KIA SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 22 серпня 2025 року о 16 годині 36 хвилин в с. Смиків керував транспортним засобом марки «KIA SPORTAGE», не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії, бо є неповнолітнім. Автомобілем він керував з дозволу дідуся, який їхав разом з ним на риболовлю. Він проїхав лише незначну ділянку дороги, інших транспортних засобів чи пішоходів в той час на дорозі не було.
У скоєному щиро кається.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 430975, матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який на час вчинення адміністративного правопорушення та розгляду справи є неповнолітнім, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, вчинення адміністративного правопорушення будучи неповнолітнім; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про застосування відносно неповнолітнього порушника ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, - попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 126, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати відносно нього заходи впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.