Справа № 542/1427/25
Провадження № 2/542/643/25
23 вересня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Гринь О.О.,
розглянувши заяву представника позивачаадвоката Метенка Тараса Ігоровича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі № 542/1427/25 за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту,
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту.
17 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивачаадвоката Метенка Т.І., про участь у судових засіданнях по справі № 542/1427/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заяву представника позивача адвоката Метенка Т.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на введення на всій території України воєнного стану, з урахуванням неможливості особистої присутності представника позивача Метенка Т.І. у судових засіданнях через його знаходження в м. Київ, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням представника позивача адвоката Метенка Т.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Отже, клопотання представника позивача адвоката Метенка Т.І. підлягає задоволенню.
Поряд із цим, слід роз'яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212, 260 ЦПК України,
Заяву представника позивача адвоката Метенка Тараса Ігоровича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі № 542/1427/25 за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту, - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту, призначене на 09 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв та всі наступні засідання, здійснювати за участю представника позивача адвоката Метенка Тараса Ігоровича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шумів).
Роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь