Справа № 524/4743/25
Провадження 3/524/1730/25
22.09.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 16.04.2025 року близько 19 години 00 хвилин у м. Кременчуці по вул. Героїв України, буд. 33 справляв природні потреби на дитячому майданчику, чим порушував громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження з огляду на таке.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 172718 від 16.04.2025, правопорушення вчинено 16.04.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи, 22.09.2025, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ