Справа 524/10032/25
Провадження 2-с/524/356/25
про скасування судового наказу
22 вересня 2025 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та плати за абонентське обслуговування на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
встановила:
15.08.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д.. було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води станом на 17.06.2025 в сумі 10869,90 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 524 грн. 86 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 102 грн. 85 коп. за період з 01.04.2023 року по 31.03.2025, судовий збір у сумі по 100 грн. 94 коп. з кожного.
19.09.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що копію судового наказу та додатки до нього отримав засобом поштового зв'язку 09.09.2025 року, за вказаний період заборгованості він проводив оплати за спожиті послуги регулярно, які не вказуються у розрахунку заборгованості, не погоджується із заявленою сумою заборгованості.
За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками 09.09.2025.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. від 15.08.2025 у справі № 524/10032/25 провадження № 2-н/524/4927/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 17.06.2025 в сумі 10869,90 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 524 грн. 86 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 102 грн. 85 коп. за період з 01.04.2023 року по 31.03.2025, судовий збір у сумі по 100 грн. 94 коп. з кожного боржника.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Колеснікова