Справа № 524/12358/25
Провадження № 2/524/6084/25
23.09.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
З повідомлень Автозаводської районної адміністрацій Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області постає, що позивач та відповідач не є зареєстрованими на території Автозаводського району м. Кременчука.
Як вбачається з відповідей з ЄДДР за № 1801620 від 22.09.2025 р. позивач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , з ЄДДР за № 1801691 від 22.09.2025 р. відповідач не числиться зареєстрованим взагалі.
Крім того з копій паспортів, які були додані позивачем до позовної заяви постає, що позивач зареєстрована за вказаною вище адресою, а відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
З позовної заяви також постає, що подружжя неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У ч. 2 ст. 28 цього Кодексу передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч. 1 ст. 27, ч. 2, 9 ст. 28 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки позивач та відповідач не мають дітей, відповідач не є зареєстрованим не проживає та належне їм майно не знаходиться на території Автозаводського району міста Кременчука.
При цьому, суддя враховує, що позивач та відповідач не уклали договір про розгляд справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, у тому числі щодо підсудності цієї позовної заяви саме Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. 2, 9 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України Глобинському районному суду Полтавської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Звідси, суддя вважає за необхідне відповідно ч. 9 ст. 28 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд Глобинському районному суду Полтавської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити Глобинському районному суду Полтавської області для розгляду по суті за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала виготовлена та підписана 23 вересня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з дня виготовлення та підписання (проголошення).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: