Ухвала від 23.09.2025 по справі 752/2971/25

Справа № 752/2971/25

Провадження 1-кп/524/494/25

УХВАЛА

23.09.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12024100010001585 від 23.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Донецька, Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

16.06.2025 року від представника цивільного позивача ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ (код ЄДРПОУ 08571096), ОСОБА_6 , через електронний кабінет надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника Харківського національного університету внутрішніх справ. Підготовче судове засідання у справі було проведено 16.06.2025. Судовий розгляд по суті розпочато 17.07.2025.

21 липня 2025 року від представника цивільного позивача ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ (код ЄДРПОУ 08571096), ОСОБА_6 , через електронний кабінет надійшла позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Так, ч.1 ст.128 КПК України визначено, що цивільними відповідачами є фізичні чи юридичні особи, які за законом несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, та частиною п'ятою, вказаної статті передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Разом з тим, чинним КПК України визначено часові межі пред'явлення цивільного позову в кримінальному провадженні, а саме: цивільний позов може бути пред'явлено до початку судового розгляду. Таким чином, цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред'явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування, а також під час підготовчого судового засідання.

У випадку пред'явлення цивільного позову під час судового розгляду кримінального провадження, суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу права пред'явити той же позов у порядку цивільного судочинства (ч.7 ст.128 КПК).

Враховуючи, що Харківський національний університет внутрішніх справ подав цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди після проведення підготовчого судового засідання та на стадії судового розгляду кримінального провадження, вказаний цивільний позов слід залишити без розгляду та повернути заявнику, роз'яснивши йому право пред'явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву цивільного позивача Харківського національного університету внутрішніх справ про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз'яснити представнику Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_6 право пред'явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7

Попередній документ
130402451
Наступний документ
130402453
Інформація про рішення:
№ рішення: 130402452
№ справи: 752/2971/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.02.2025
Розклад засідань:
20.02.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.04.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.05.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.06.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.06.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.09.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.10.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.11.2025 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.12.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.01.2026 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.02.2026 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.03.2026 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука