Справа № 524/12050/25
Провадження № 2-н/524/5851/25
22.09.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, плати за абонентське обслуговування, -
05 вересня 2025 року до суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу, яка була передана судді 08 вересня 2025 року. Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання боржника.
22.09.2025 року боржником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказу про сплату ним у повному обсязі заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, плати за абонентське обслуговування, а саме: платіжна інструкція №298689637.1 від 08.09.2025 року на суму 2950,68 грн. та платіжна інструкція №298668055.1 від 08.09.2025 року на суму 15798,86 грн.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Отже за даних обставин судовий наказ відповідно ст. 161 ЦПК України не може бути виданий.
Враховуючи наведені вище обставини, суддя вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, оскільки із поданої заяви та матеріалів наданих заявником та боржником не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст.161, 163, 165, 172, 258-260 ЦПК України,
Відмовити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, плати за абонентське обслуговування.
Ухвала виготовлена та підписана 22 вересня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: