Справа №377/680/25
Провадження №2/377/453/25
23 вересня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2025 року ТОВ «Фінпром Маркет» в підсистемі «Електронний суд», від імені якого діє представник-адвокат Ткаченко Ю.О., звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» суму заборгованості за Договором кредиту №8248995 в розмірі 40 196,50 грн, з яких: 17 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 696,50 грн- сума заборгованості за процентами; 8 500,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн.
Ухвалою судді від 04 серпня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 23 вересня 2025 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази.
26 серпня 2025 року від АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали судді від 04 серпня 2025 року надійшли: інформація від 18.08.2025 №20.1.0.0.0/7-250812/24873-БТ про платіжну карту № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), емітовану на ім'я ОСОБА_1 ; виписка по рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.01.2025 по 21.01.2025 ОСОБА_1 . Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
У період з 05.08.2025 по 01.09.2025 головуюча суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 04 серпня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представників ОСОБА_2 та ГедзьО.В., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Представник позивача Гедзь О.В. подала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 23.09.2025, без участі представника ТОВ «Фінпром Маркет» та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином, шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 04 серпня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету відповідача. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.
Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд
Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію, яка надійшла 26 серпня 2025 року на виконання вимог ухвали судді від 04 серпня 2025 року від АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-250812/24873-БТ від 18.08.2025 про платіжну карту № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), емітовану на ім'я ОСОБА_1 ; виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.01.2025 по 21.01.2025 ОСОБА_1 .
Відкласти судовий розгляд справи на 02 жовтня 2025 року 09 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 23 вересня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич