Ухвала від 23.09.2025 по справі 375/2397/25

Справа № 375/2397/25

Провадження № 1-кп/375/187/25

УХВАЛА

23 вересня 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника обвинувачуваного - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області кримінальні провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024116250000169 від 14.12.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області, НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,раніше не судимого, студента 3-го курсу Білоцерківського механіко-енергетичного фаховогоколеджу, НОМЕР_2 ,увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024116250000169 від 14.12.2024 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.2 ст. 125 КК України.

Прокурором висловлена думка про можливість призначення судового розгляду, тащодо призначення якого не заперечував обвинувачений та потерпілий.

Прокурор запропонував розгляд справи здійснювати у закритому судовдому засіданні.

Перешкод для призначення судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній.

За таких обставин, враховуючи те, що і обвинувачений і потерпілий є неповнолітніми, суд дійшов вичновку, що судовий розгляд підлягає проведенню у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити органу пробації Філія Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Білоцерківський районний відділ №2 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 314, пунктом 6 частини 3 статті 314, статтею 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 06.10.2025 о 13 годині 30 хвилин, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська,11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області).

Доручити органу пробації Філія Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Білоцерківський районний відділ №2 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області,09601, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,раніше не судимого, студента 3-го курсу Білоцерківського механіко-енергетичного фаховогоколеджу, НОМЕР_2 .Досудову доповідь надати в строк до 06.10.2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130402270
Наступний документ
130402272
Інформація про рішення:
№ рішення: 130402271
№ справи: 375/2397/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.09.2025 11:00 Рокитнянський районний суд Київської області
06.10.2025 13:30 Рокитнянський районний суд Київської області
14.10.2025 13:30 Рокитнянський районний суд Київської області
21.10.2025 13:30 Рокитнянський районний суд Київської області
29.10.2025 15:00 Рокитнянський районний суд Київської області
06.11.2025 16:00 Рокитнянський районний суд Київської області
10.11.2025 14:00 Рокитнянський районний суд Київської області
20.11.2025 10:00 Рокитнянський районний суд Київської області
04.12.2025 14:00 Рокитнянський районний суд Київської області
12.12.2025 13:30 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕНКО ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕНКО ВІКТОР ПАВЛОВИЧ