23 вересня 2025 року Справа №370/2811/25
Провадження №1-кс/370/319/25
23 вересня 2025 рік смт. Макарів
Макарівський районний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та зобов'язання вчинення певних дій, -
До Макарівського районного суду Київської області надійшла скарга Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаргу мотивовано тим, що 21.06.2025 року о 19:10 год. У селі Калинівка стався дорожньо-транспортний випадок по вул. Київська, прямо біля (мотсу-переходу) де зупинка «Калинівка», де ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збили невідомі діти та нанесли тілесні ушкодження середньої тяжкості, зіпсували одяг, та нанесли матеріальну та моральну шкоду. Після чого вона та її донька звернулись з усним та письмовими зверненнями до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про вищезазначені обставини. Проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, кримінальне провадження відсутнє.
У судове засідання скаржники не з'явились, до суду надіславши заяву про розгляд справи без їх участі.
Інші сторони повідомлені належним чином про час та місце судового засідання до суду не з'явились, у зв'язку з чим у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється без її участі.
Дослідивши доводи скарги та матеріали додані до неї, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, з огляду на наступне.
В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 21.06.2025 року до Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
22.09.2025 року до суду надійшов Лист Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 22.09.2025 року, відповідно якого зазначено, що дана подія була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №3 Бучанського РУП за №8832 від 18.09.2025 та була передана до Бучанського РУП ГУНП в Київській області, так як події за участю транспортних засобів, по факту ДТП, розслідуються у відділенні розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Проте станом на дату подання скарги відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи те, що після звернення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 214, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 21.06.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1