Справа № 367/4726/24
Провадження №2/367/1358/2025
Іменем України
23 вересня 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу № 367/4726/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В травні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав.
20 серпня 2025 року представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засіданні учасники справи не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.
Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ служби у справах дітей та сім'ї Центру соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.П. Одарюк