Справа № 357/10239/25
Провадження № 2/357/4687/25
23 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бебешко М. М.
при секретарі Ільницька І. П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
03 липня 2025 року до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою судді від 08 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судовий розгляд у справі призначено на 23 вересня 2025 року.
30 липня 2025 року на адресу суду надійшла інформація з ЦМУ ДМС України про зняття з реєстрації відповідача у зв'язку зі смертю.
Ухвалою суду від 08 серпня 2025 року витребувано із Білоцерківського ДРАЦС копію актового запису про смерть відповідача.
25 серпня 2025 року на адресу суду із Білоцерківського ДРАЦС надійшла інформація, згідно з якою Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області 01 лютого 2025 року складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання 23 вересня 2025 року сторони та їх представники не з'явилися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
При вирішенні справи суд виходить з наступного:
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки відповідач у справі ОСОБА_1 померла до відкриття провадження у справі, про що свідчить інформація Білоцерківського відділу ДРАЦС, а спірні правовідносини не допускають правонаступництво, з суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко