Справа № 355/1876/25
Провадження № 3/355/610/25
16 вересня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,
установив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №855105 від 28.08.2025 зазначено, що неповнолітня ОСОБА_1 12.08.2025 року близько 20 год. 00 хв. в с. Григорівка по вулиці Шевченка, розпивала пиво «ZIBERT» 4,3% алкоголю, внаслідок чого отримала алкогольне сп'яніння, мала хитку ходу нерозбірливу мову, запах алкоголю з порожнини рота, чим принижувала людську гідність та мораль, у зв'язку з чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_2 визнала свою провину, щиро розкаювалася, просила суворо не карати.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1ст.178 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім визнання нею провини, також повністю підтверджений:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №855105 від 28.08.2025 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає неповнолітньої ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.22,178,221 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАПта застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА