Справа № 285/5071/25
провадження № 3/0285/2303/25
22 лютого 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «РГТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 32579002, вул. Житомирська, 148, м. Звягель, Житомирська область), РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі -КУпАП)
05.09.2025 підчас документальної позапланової виїзної перевірки, податкового, валютного та іншого законодавства встановлено, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку при здійсненні виплат доходів нерезиденту компанії READY GARMENT TECHNOLOGY ІРМАНІА S.R.L (Румунія) із джерелом походження з України, що призвело до заниження податку з доходів компанії READY GARMENT TECHNOLOGY ROMANIA S.R.L джерелом походження з України на суму 68 329.21 гри., в т. ч за 2019 рік 17 870,48 грн., за 2020 рік в сумі 23 161,47 грн., за 2021 рік в сумі 27 297.26 грн.. в порушення пункту 103.1. пункту 103.2. пункту 103.3 статті 103 підпункту 141.4,1,підпункту 141.4.2, пункту 141.4 статті 142 Податкового кодексу України від 02.12.2010№2755-VI (із змінами та доповненнями), та є триваючим.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується дослідженими у судовому засіданні даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення копією акта перевірки від 05.09.2025.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (отримувач коштів: р/р UA 478999980313050106000006795; код ЄДРПОУ 37976485; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100; отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Новоград-Волинська).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органи ДВС стягнуть з правопорушника подвійний розмір штрафу, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: р/р UA 908999980313111256000026001; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: