Справа № 296/12019/23
2-о/296/256/24
Іменем України
04 вересня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Маслак В.П.
за участі секретаря судового засідання Пшегалінській К.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,-
ОСОБА_1 27.11.2023 року звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою в якій просить встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_4 неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від представника Міністерство оборони України - Москаленко А.О. 03.09.2025р. надійшла заява щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб матір загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 та доньку останнього ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник заяінтересованої особи ОСОБА_7 підтримав вимоги заяви.
Представник заявника ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що є підстави для залучення до участі в ній заінтересованої особи - матір загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 , виходячи з наступного.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно із ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Так, у п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 наголошується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 3 ст.53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник Міністерство оборони України вказав, що встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_4 неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно заявниці для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю військовослужбовця.
Враховуючи, що право на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю військовослужбовця мають діти та батьки загиблого, отже рішення суду у справі може вплинути на права чи обов'язки останніх.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залучення матері загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до участі у розгляді цієї справи як заінтересованої особи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).
З огляду на характер спірних правовідносин та необхідність з"ясування обставин, що мають значення для вирішення спору у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завіреної копії актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки представниками сторін не надано доказів, що остання є дочкою загиблого ОСОБА_4 .
З метою витребування доказів, що мають значення для справи та залучення заінтересованої особи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 53, 81, 240, 260, 294, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні відкласти на 22 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Зобов"язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Залучити до участі в цивільній справі №296/12019/23 заінтересовану особу - ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 22.10.2025 року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі для відома та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.
Заявник та заінтересовані особи можуть отримати інформацію щодо даної прави за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак