Справа №295/7517/25
Категорія 82
2-сз/295/20/25
про повернення судового збору
23.09.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Біднина О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Даст» про повернення судового збору, -
ТОВ «Даст» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти арешт з рухомого майна, а саме: трактора колісного марки MAHINDRA 9500 4WD, арешт на який накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківським Андрієм Савелійовичем від 22.06.2023 року при примусовому виконанні наказу Господарського суду Житомирської області №906/951/22, виданого 21.03.2023 року, та наказу Господарського суду Житомирської області № 906/406/21, виданого 23.02.2022 року по виконавчому провадженню ВП № 69298604.
Ухвалою суду від 12.09.2025 року закрито провадження у цивільній справі № 295/7517/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
22.09.2025 року представник ТОВ «Даст» - адвокат Романов О.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого та документально підтвердженого судового збору.
За приписами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню судовий збір з державного бюджету в сумі 3 028,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Даст» сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. відповідно до квитанції №1695-7036-7798-6436 від 04.06.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Біднина