Справа №295/5780/25
2/295/2561/25
19.09.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., при секретарі Ясинецькій А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної майнової та моральної шкоди, заборону знаходитись (перебувати) на земельній ділянці,
установив:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної майнової та моральної шкоди, заборону знаходитись (перебувати) на земельній ділянці.
У підготовчому судовому засіданні сторони заявили клопотання про врегулювання спору за участі судді.
Ухвалою суду від 11.09.2025 зупинено провадження в справі до припинення врегулювання спору за участю судді.
Під час проведення наради позивач подала заяву в якій просить позов залишити без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді на підставі п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі слід поновити та залишити позовгну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 204, 257 ЦПК України, суддя
постановив:
Припинити врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної майнової та моральної шкоди, заборону знаходитись (перебувати) на земельній ділянці.
Поновити провадження у справі.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної майнової та моральної шкоди, заборону знаходитись (перебувати) на земельній ділянці - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко