Справа № 165/3374/25
Провадження № 1-кс/165/827/25
23 вересня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025030520000581 від 13.09.2025 за ч.1 ст.382 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.09.2025 о 19.25 год. ОСОБА_5 керував транспортним засобом марки "Volkswagen" моделі "Caddy" р.н.з. НОМЕР_1 , чим не виконав рішення суду Волинської області щодо позбавлення права керування транспортними засобами.
13 вересня 2025 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №12025030520000581внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 06.02.2024 року працівниками СРПП СПД №2 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії № ААД/196609 передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, котрий в подальшому, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №165/169/24 від 10.04.2024 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КК України.
06.02.2024 року працівниками СРПП СПД №2 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії № ААД/196608 передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП котрий в подальшому, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №165/170/24 від 12.03.2024 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КК України.
Крім цього встановлено, що 10.02.2025 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії №ЕПР1/198862передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП котрий в подальшому, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №156/1632/24 від 17.03.2025 гр. ОСОБА_5 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КК України.
Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення та наявні в матеріалах провадження дані, свідчать про неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до речей та документів адміністративної справи № 156/169/24 (провадження № 3/156/270/24), документів адміністративної справи № 156/170/24 (провадження № 3/156/217/24),документів адміністративної справи № 156/1632/24, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника - начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів справи про адміністративне правопорушення № 156/169/24 (провадження № 3/156/270/24), документів справи про адміністративне правопорушення № 156/170/24 (провадження № 3/156/217/24), документів справи про адміністративне правопорушення № 156/1632/24, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення (виїмки) копій документів, які мають значення для використання як доказів у кримінальному провадженні №12025030520000581 від 13.09.2025 року.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_14