Справа № 161/18623/25
Провадження № 1-кс/161/5470/25
м. Луцьк 23 вересня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
представника скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 13.08.2025 та поновлення строку на подання даної скарги, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність працівників Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 13.08.2025 та поновлення строку на подання даної скарги. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судове засідання не прибув представник відділу поліції, а також ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який скаргу підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи ті обставини, що заява адвоката ОСОБА_3 від 13.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення не було внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому необхідно внести відповідні відомості до вказаного реєстру, детально опитати заявника, ретельно перевірити його доводи, які він надасть під час допиту, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.
Разом з тим, судом поновлюється строк на подання даної скарги, оскільки доводи скаржника, які викладені в письмовому поясненні, що надійшли на адресу суду, слідчий суддя відносить до поважних.
На підставі наведеного, керуючись ст.303, 306-307 КПК України, -
Поновити строк на подання скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 13.08.2025.
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області організувати внесення відомостей по заяві адвоката ОСОБА_3 від 13.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Копію даної ухвали вручити представнику скаржника - адвокату ОСОБА_3 ..
Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького РУП ГУНП Волинській області, для організації виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: