Справа № 161/9250/25
Провадження № 2/161/3522/25
19 вересня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді - Олексюка А.В.,
при секретарі - Новак Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
14.05.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачка просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в КСП «Вперед» Волинської області, площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Вічині, Луцького району.
Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємицею після смерті її двоюрідного брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/18389/22 від 03.02.2023 встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її двоюрідним братом.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/12092/23 від 24.11.2023 позивачці було поновлено строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3
11.01.2024 позивачка звернулася в Ківерцівську державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа та зареєстрована у спадковому реєстрі за №71833402.
Пояснює, що державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2.64 га. в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Вічині Луцького району Волинської області, так-як спадкодавцем за час свого життя був втрачений оригінал свідоцтва про право на земельну частку (пай), про що нотаріусом 13.02.2024 року була винесена відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Вказує, що при таких обставинах вона позбавлена можливості, окрім судового порядку, належним чином оформити свої права на спадкове майно, яке ввійшло до складу спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 27.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
13.06.2025 до суду надійшла заява від Доросинівської сільської ради про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 07.07.2025 надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
03.09.2025 на запит суду з Ківерцівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №10/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3
19.09.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просили задовольнити.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2023 року №161/18389/22, встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Вічині, Рожищенського району, Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12).
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/12092/23 від 24.11.2023 позивачці було поновлено строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.13-15).
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив, що стверджується копією матеріалів спадкової справи, заведеної після його смерті.
11.01.2024 позивачка ОСОБА_1 , звернулася в Ківерцівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Спадкова справа №10/2024 після смерті ОСОБА_3 зареєстрована у спадковому реєстрі за №71833402, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №75389072 від 11.01.2024 року (а.с.16).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2024 №168/02-31, державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2.64 га. в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Вічині Луцького району Волинської області (а.с.17-18).
Суд встановив, що в склад спадкового майна входить земельна частка (пай), що находиться в колишньому КСП «Вперед» в с. Вічині, Луцького району Волинської області.
Відповідно до відповіді Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області №Н-69/0-0.334-70/355-24 від 25.01.2024, в КСП «Вперед» Луцького району Волинської області громадянин ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0237791, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі т розпорядження Рожищенської РДА від 17.12.1996 №396, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4904 від 18.12.1996.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкодавець за життя не залишив заповіт, інші спадкоємці за законом відсутні.
Таким чином, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що в неї відсутній оригінал сертифікату про право спадкодавця на спірну земельну частку (пай).
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом, бажає отримати спадщину, є такою, що належно її прийняла, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які засвідчують право спадкодавця на земельну частку (пай), відповідачі при розгляді справи не заперечували щодо задоволення заявлених вимог, тому суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) в КСП «Вперед» Волинської області, розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Вічині, Луцького району.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачі:
1) ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
2) Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області, Волинська область, Луцький район, с. Доросині, вул. Миру, 60, код ЄДРПОУ 04333201.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк