Справа № 523/12399/25
Номер провадження 3/523/3305/25
"11" вересня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
18 червня 2025 року о 21.15 годині в м. Одесі, по вул. Я. Баїса, 22, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chery Е5» номерний знак НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху - повороту праворуч не надав перевагу у русі автомобілю «Mitsubishi Proton» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
За вказаними обставинами працівником поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 366042 від 18 червня 2025 року.
ОСОБА_1 у судові засідання 07, 18 липня та 11 вересня 2025 року не з'являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на зазначений ним номер телефону, у матеріалах справи є відомості про проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_3 з 19 червня 2025 року. Із клопотаннями до суду ОСОБА_1 не звертався, письмових пояснень не надавав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не є обов'язковою.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на таке.
Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.
Згідно з п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 № 1306 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, оскільки перед початком руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників, що підтверджується схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце зіткнення, механічні пошкодження транспортних засобів, напрямок їх руху та розташування на проїзній частині дороги, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відібраними працівником поліції при оформленні адміністративних матеріалів.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя