Ухвала від 23.09.2025 по справі 522/8183/24-Е

Справа №522/8183/24-Е

Провадження № 2/522/3128/25

УХВАЛА

23 вересня 2025року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого товариства "Сузір'я Будова", Споживчого товариства "Сузір'я Плюс", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Південне управлення капітального будівництва Міністерства оборони України та ТОВ «УВГП-СИСТЕМА» про визнання майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого товариства "Сузір'я Будова", Споживчого товариства "Сузір'я Плюс", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Південне управлення капітального будівництва Міністерства оборони України та ТОВ «УВГП-СИСТЕМА» про визнання майнових прав.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства "Сузір'я Будова", Споживчого товариства "Сузір'я Плюс", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Південне управлення капітального будівництва Міністерства оборони України та ТОВ «УВГП-СИСТЕМА» про визнання майнових прав - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства "Сузір'я Будова", Споживчого товариства "Сузір'я Плюс", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Південне управлення капітального будівництва Міністерства оборони України та ТОВ «УВГП-СИСТЕМА» про визнання майнових прав, набутої в порядку спадкування за законом, призначене на 23.09.2025 року о 15 годині 45 хвилин та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
130401009
Наступний документ
130401011
Інформація про рішення:
№ рішення: 130401010
№ справи: 522/8183/24-Е
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 23.05.2024
Розклад засідань:
27.06.2024 14:50 Приморський районний суд м.Одеси
10.09.2024 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
03.10.2024 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
19.11.2024 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
13.03.2025 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
30.04.2025 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
26.06.2025 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
23.09.2025 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
13.11.2025 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.02.2026 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
02.04.2026 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО «СУЗІР'Я БУДОВА»
позивач:
Малявін Дмитро Вадимович
представник відповідача:
Тимчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Петрова Альона Миколаївна