про відмову у видачі судового наказу
23.09.2025
Справа № 522/21060/25
Провадження № 2-н/522/6822/25
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теністий 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, інфляційних втрат та 3% річних.
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також інфляційного нарахування та 3% річних за період з січня 2018 року по липень 2025.
Суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2028-31.07.2025, інфляційних втрат за період березень 2018 - квітень 2025, та 3% річних за період з 01.03.2018 - 01.05.2025, оскільки згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Керуючись ст. 165 ЦПК України,
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Теністий 7» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя Ярема Х.С.