Справа №504/1908/18
Провадження №1-кп/504/123/25
23.09.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018161010000143 від 18.04.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, одруженого, освіта середня, механіка-водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , нині померлого,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого,
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018161010000143 від 18.04.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовому званні старший солдат та проходячи її на посаді механіка-водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, о 07:00 год. 19.03.2018р. в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 12:00 год. 02.04.2018р., проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - самовільне залишення військової частини, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено інформацією про внесення актового запису про його смерть №524 від 15.07.2022р., тому прокурор ОСОБА_3 надав до суду клопотання про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 , підтримав клопотання прокурора та пояснив, що надає згоду на закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, йому зрозуміло, що вказана підстава є нереабілітуючою, правом на реабілітацію користуватися не бажає.
Судом було здійснені усі можливі заходи та встановлено складу сім'ї (кола родичів) померлого ОСОБА_5 , та отримано інформацію з відділу реєстрації місця проживання Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, водночас спроби направити клопотання прокурора про закриття провадження родичам результату не дали, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку із чим за наявності захисника-адвоката, який підтримав клопотання прокурора, суд вважає можливим провести розгляд справи при зазначеній явці та при вказаних обставинах.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Згідно ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Приписи ч.10 ст.284 КПК України виконані. Таким чином, оскільки судом були проведені всі можливі дії для виконання вимог ч.10 ст.284 КПК України, а саме дотримання права на реабілітацію обвинуваченого, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 374 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018161010000143 від 18.04.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1