Єдиний унікальний номер 741/1740/25
Провадження № 1-кс/741/162/25
м. Носівка 22 вересня 2025 року
Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025270420000167 від 19 вересня 2025 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:
19 вересня 2025 року до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17 вересня 2025 року намагаючись продати свій телефон на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа надіслала йому посилання для оформлення доставки, перейшовши на яке останній заповнив номер банківської картки, пін-код від неї та пароль від мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті чого з картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 було списано грошові кошти в сумі 29500 грн.
Відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270420000167 від 19 вересня 2025 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 17 вересня 2025 року близько 11 години через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він виклав оголошення з приводу продажі телефону «Хіаоmі» поtе 9s. Йому одразу в мобільний месенджер «Вайбер» прийшло повідомлення від користувача ОСОБА_5 м.т. НОМЕР_2 , яка одразу погодилась купити телефон через ІНФОРМАЦІЯ_4 -доставку. ОСОБА_5 сказала, що вже оформила доставку та оплатила, щоб отримати грошові кошти остання скинула посилання, перейшовши по якому, потерпілий обрав свій банк ІНФОРМАЦІЯ_3 , далі ввів пін-код від картки та пароль від мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одразу коли ОСОБА_4 ввів вказані дані, з його картки ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 , яка є кредитною, було списано грошові кошти в сумі 29500 гривень.
З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю подальшого її вилучення.
У судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю.
Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.
Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для отримання відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Отримати відомості в інший спосіб не можливо.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати надати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в паперовому або електронному вигляді начальнику СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 щодо операцій з рахунком НОМЕР_1 , а саме:
- копії справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_1 ;
- фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку НОМЕР_1 ;
- рух коштів по рахунку НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 16.09.2025 року до моменту витребування відповідних документів;
- місця знаходження об'єктів, де знімалась готівка з рахунку НОМЕР_1 за період часу з 16.09.2025 року до моменту витребування відповідних документів;
- фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1 за період часу з 16.09.2025 року до моменту витребування відповідних документів;
- номер мобільного телефону до якого прив'язаний рахунок НОМЕР_1 ;
- залишок грошових коштів на рахунку НОМЕР_1 ;
- користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЗА РАХУНКОМ НОМЕР_1 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису клієнта у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІР адрес, з яких здійснювався вхід до вказаного облікового запису, номерів мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Строк дії ухвали до 20 листопада 2025 року, включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1