Справа № 750/10474/25
Провадження № 2/750/2848/25
23 вересня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді Косенка О.Д.,
секретар Костюк С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,-
30 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 128203, 95 грн., витрат за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 4000,00 грн та судового збору в розмірі 1211,20 грн.
15 вересня 2025 року позивач подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повним виконанням зобов'язання з боку відповідача. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України позивачу зрозумілі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на сплату шкоди відповідачем, суд приходить до висновку про закриття провадження з підстав п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 13, 255-256, 259-260 ЦПК України, суд-
Заяву позивача задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Роз'яснити позивачу, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.
Суддя О.Д.Косенко