Справа № 766/21737/24
н/п 2/766/4764/25
11 серпня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Рядчої Т.І.,
секретаря судового засідання Рожок О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Херсон помер його друг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.02.2024 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). 24.10.2023 року ОСОБА_2 на його користь склав заповіт. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Херсонською міською радою 20.05.2011 року, на підставі рішення виконкому від 17.05.2011 року № 252, належала однокімнатна квартира загальною площею 34,5 кв.м, житловою площею 17,6 кв.м № 125. Розташована по АДРЕСА_1 .
07.11.2024 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Херонської нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріусом було відмовлено в отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з підстав пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки внаслідок того, що на території Херсон та області проходили активні бойові дії, він виїхав з м.Херсон до смт. Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, де мешкає і до тепер, він не знав про наявність заповіту на його ім'я.
Ухвалою суду від 25.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 02.06.2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладалася на розсуд суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив що справа підлягає задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №51 .
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , виданого Херсонською міською радою 20.05.2011 року на підставі рішення виконкому від 17.05.2011 року № 252, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала однокімнатна квартира загальною площею 345 кв. м, житловою площею 17,6 кв.м № 125, розташована по АДРЕСА_2 . Право власності на квартиру зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 31.05.2011 року.
07.11.2024 року державним нотаріусом Гудимою О.Б. Першої Херсонської нотаріальної контори надано роз'яснення, що позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання.
Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради від 16.06.2025 року № 14-04-10/3560 за адресо. АДРЕСА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований з 27.07.1988 року. В реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо зареєстрованого/задекларованого місця проживання осіб окрім померлого за вищевказаною адресою.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ч.1 ст.1269 ЦК України)
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім цього, 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією російською федерації проти України Указом Президента України №64/2022 було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжується Указами Президента України до теперішнього часу. м.Херсон перебувало під тимчасовою окупацією російських військ. На даний час Херсонська міська територіальна громада відноситься до території на яких ведуться бойові дії, території можливих бойових дії, що встановлено Наказом Міністерства з питань реінтергації тимчасово окупованих територій Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією № 309 від 22.12.2022 року.
Отже, у позивача існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, так як він виїхав з м. Херсон. Є внутрішньо переміщеною особою та не знав про існування заповіту. ВС КЦС у справі №405/7058/19 від 26.07.2021 р. зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог
Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.
На підставі викладеного, ст.ст.263, 264,265,268, 273,315 ЦПК України, ст.ст. 1268,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, , ЦК України,
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набранням рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 )
Відповідач: Херсонська міська рада (місце знаходження: м.Херсон, пр.Незалежності,37, ЄДРПОУ 26347681)
СуддяТ. І. Рядча