Ухвала від 23.09.2025 по справі 331/3865/24

УХВАЛА

іменем України

23.09.2025

Справа № 331/3865/24

Провадження № 1-кс/331/1785/2025

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подана адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , подана адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 12024082020000533, яка полягає у невирішенні клопотання потерпілого від 10.09.2025 року. Зобов'язати слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 12024082020000533 вирішити клопотання потерпілого від 10.09.2025 року.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невирішенні клопотання від 10.09.2025 року, що подана в інтересах ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 , ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки заявник не вважає за необхідне розглядати скаргу по суті, слідчий суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись 107 ст.ст.26, 107, 160-166, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , подана адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання - закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130399564
Наступний документ
130399566
Інформація про рішення:
№ рішення: 130399565
№ справи: 331/3865/24
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.06.2024 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
01.07.2024 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.07.2024 09:20 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.07.2024 08:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.08.2024 12:10 Запорізький апеляційний суд
18.09.2024 10:10 Запорізький апеляційний суд
30.10.2024 13:50 Запорізький апеляційний суд
18.12.2024 10:00 Запорізький апеляційний суд
20.02.2025 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.03.2025 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.03.2025 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
02.04.2025 14:20 Запорізький апеляційний суд
14.05.2025 09:45 Запорізький апеляційний суд
23.09.2025 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.09.2025 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
27.10.2025 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
27.10.2025 14:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя