Справа № 303/5394/25
2/303/1963/25
22 вересня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Сокуренко Н.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
18.09.2025 року до суду від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Сокуренко Н.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвокатом Сокуренко Н.В..
Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Сокуренко Н.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Сокуренко Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості (№303/5394/25, 2/303/1963/25), призначеному на 23 вересня 2025 року о 09 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Курах