Справа №521/13080/24
Провадження №2/521/956/25
Ухвала
16 вересня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкоємцем, про визнання спадкоємцем четвертої черги, зміни черговості у спадкуванні, -
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкоємцем, про визнання спадкоємцем четвертої черги, зміни черговості у спадкуванні.
15 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить:
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на:
- частину квартири АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку розміром 0,060 га, № 288, кадастровий номер 5123783200:01:003:1312, що знаходиться на території Новодолинської сільської ради, садівниче об?єднання громадян «Біла акація», Авангардівської територіальної громади, Одеського району, Одеської області;
- на автомобіль NISSAN X-TRAIL, 1998 року випуску, тип - Загальний легковий Універсал-В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 .
У відкрите підготовче судове сторони та їх представники не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, заперечень щодо проведення судового засідання за їх відсутності не подавали.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, вивчивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заяву необхідно прийняти до розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 49, 175, 182 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкоємцем, про визнання спадкоємцем четвертої черги, зміни черговості у спадкуванні - прийняти до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
16.09.25