Справа № 504/4363/18
Номер провадження 2/504/107/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
22.09.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фариної Ліни Василівни про проведення судових засідань по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Конкордіум», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
18.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Фарина Л.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою, в якій просила проводити судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначену заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фариної Ліни Василівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 25.09.2025 року о 14:30 годині, а також всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Конкордіум», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Фариною Ліною Василівною власних технічних засобів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали направити на електронну пошту Фариної Ліни Василівни - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.